Raadsvergadering 24 juni 2004 -34- 1Wat zijn precies de consequenties als de raad straks nee zegt tegen het ecoduct over de Amersfoortsestraat? 2. Waarom is woningbouw in Soesterberg onmogelijk als we deze overeenkomst niet tekenen? 3. Loopt Soest financiële risico's in het vervolgtraject? Zo nee/zo ja. Heer NIJHOFF (Soest 2002): Dat krijg je als je als tweede persoon mag spreken, meneer de voorzitter. Ik heb dezelfde vrauen als de heer Lemmen. Heer ROEST (D66): Ik heb in de commissie het gehad over de afweging groen/rood. Ik heb van het college, waarvoor dank, een overzicht gehad van de vergelijking met oppervlakte en financiën. Ik heb daarnaast kennis genomen van dat dit een raamovereenkomst is. Dat het echte gebeuren later in kleinere postjes gaat komen. En onder die voorwaarden kan ik dit steunen. Wethouder KROL: Voorzitter, Hart van de Heuvelrug, de raamovereenkomst is misschien toch wel een van de mooiste dingen die je in je politieke loopbaan kan meemaken, want het regelt een aantal rode ontwikkelingen en groene ontwikkelingen in dit gebied voor de komende 10 tot 15 jaar. Maar hij regelt ze nog niet echt, de raamovereenkomst, hij zegt alleen dat we van plan zijn om het te gaan regelen. Dal is misschien ook een antwoord op de vragen zoals die gesteld zijn. De raamovereenkomst die ik in de commissievergadering een intentie-plus overeenkomst heb genoemd, dus niet een intentieovereenkomst, want die hebben we al, maar laten we zeggen een aangeklede intentieovereenkomst, komt er met name omdat de rijkspartijen, VROM, LNV, Domeinen, Defensie, vinden dat ook de participanten in het gebied moeten laten zien dat ze serieus van plan zijn om iets van die rood/groenbalans te maken. In die raamovereenkomst zitten geen financiële afspraken. In de raamovereenkomst zit wel een mogelijkheid om er weer uit te stappen en dus in de vraag: wat gebeurt er nou als we op enig moment iets niet zouden doen, of niet zouden willen, of we zouden tot een clusterovereenkomst komen, wat zijn dan de risico's? Dan komt er geen clusterovereenkomst, dan komen onderdelen van deze raamovereenkomst er simpelweg niet. Dat zou uitermate jammer zijn, als onderdelen van deze overeenkomst er niet zouden komen, maar het heeft in die zin op dat moment nog geen financiële consequenties. Het heeft natuurlijk wel degelijk planologische consequenties waarvan ik hoop dat we er nooit komen, in dat probleem. Want het ontwerp streekplan, en dat is toch ook de reden van de tweede vraag die de Partij van de Arbeidfractie gesteld heeft, het ontwerp streekplan zegt eigenlijk op alle locaties die nu voor rood bedacht worden: daar mag niks. Om even een simpel voorbeeld te noemen: de grond achter Kontakt der Kontinenten en Open Ankh heeft de bestemming bos, bostuin. En dat blijft die gewoon. En het wordt slechts wat anders, staat er in paragraaf 7.9 van het ontwerp streekplan, als er een overeenkomst onderligt die niet alleen regelt dat daar gebouwd kan worden, want rood. zoals meneer Corbeij zegt, dat gaat altijd wel goed, maar als het groen ook verzekerd is. Dat betekent dat als we niet tot een overeenkomst zouden kunnen komen met grondeigenaren, als we niet een overeenkomst hebben waarbij ook groen geregeld is, dan komt er geen clusterovereenkomst met Provincie, gemeentebestuur Soest en gemeentebestuur Zeist, en een aantal rijkspartijen en dan komt dat stukje van het streekplan, dan zal daarvoor geen uitwerkingsplan door GS worden gemaakt. En dan komt het er niet. Dan zullen we best op enig moment met elkaar de vraag moeten stellen: vinden we dat dan erg? Er zullen partijen zijn die zeggen: dat vinden we helemaal niet erg, dan gebeurt er helemaal niets. Maar er zullen ook partijen zijn die zullen zeggen: dat vinden we misschien jammer. Maar de concrete vraag: wat gebeurt er nou als we tot een aantal groene projecten niet komen, dan zal er geen overeenkomst komen, geen clusterovereenkomst, en zal er in ieder geval een aantal rode projecten niet doorgaan. Geen misverstand, dat is ook wel goed naar aanleiding van het vorige onderwerp, een aantal dingen die we aan het doen zijn in Soesterberg, waar we al heel lang mee bezig zijn, gaan natuurlijk gewoon door. We gaan het Dorpsplein opnieuw revitaliseren. We gaan het Evenemententerrein op een goede manier ontwikkelen. We gaan een nieuwe school bouwen in Soesterberg. En dat gaan we gewoon doen met elkaar. Maar voor de grote projecten, en er kan nog steeds een stukje bedrijvigheid op de Richelleweg ontwikkeld worden, want dat staat al in het huidige streekplan, maar voor alle plus, wat ik wel eens genoemd heb de ambitie die we in deze gemeente al enige jaren hebben voor een aantal onderdelen van Soesterberg, daarvoor hebben we nu die spelregels Hart van de Heuvelrug gekregen. En ook gewoon goed om nog eens te benoemen, zeker ook als je ook soms de discussies in de krant leest, of als je hoort hoe daar door enkele insprekers op gereageerd

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2004 | | pagina 181