-50
Raadsvergadering 24 juni 2004
-51 -
17. Voorstel vaststelling Speelruimteplan
Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter, we kunnen het speelruimteplan zien als een uitgangspunt
van beleid. De visie delen wij grotendeels, niet alles, maar als uitgangspunt voor beleid is het prima.
Echter bij de begroting moet natuurlijk gekeken worden of we überhaupt middelen hebben om het
plan uit te voeren. Wij denken dat het goed is dat er ook prioriteiten gaan komen van wat dan eerst
uitgevoerd zou moeten worden, zodat je ook kunt bekijken wat voor middelen je daarvoor beschikbaar
gaat stellen. Voorlichtingsbijeenkomsten horen dus ook zeker niet van tevoren gepland te worden,
maar pas op het moment dat bij de begroting duidelijk is dat we ook inderdaad tot uitvoering van een
aantal zaken over kunnen gaan.
Heer VAN DEN POL (Soest 2002): Ja, dat is ook heel duidelijk in de commissie besproken. Toen
werd er een vrij grote gemeenschap gevonden. Ik kan het zo maar niet wegklappen, dus ik denk per
onderdeel bekijken wat er nodig is.
Heer LEMMEN (PvdA): Volgens mijn herinnering is dit ook de communis opinio in de commissie en
wij kunnen ons volledig vinden in het voorstel van de VVD.
VOORZITTER: Dus de conclusie kan zijn dat u weliswaar principieel instemt met het plan, dat u zegt:
de realisatie zal periodiek afhankelijk zijn van de mate waarin de financiële middelen beschikbaar zijn.
En dat gaat dus per onderdeel. Dan is dat de conclusie. Akkoord.
Het voorstel (RV 04-49) wordt aangenomen met de kanttekening dat realisatie per onderdeel bekeken
wordt en afhankelijk is van de financiële middelen.
18. Voorstel inzake nieuwbouw/aanbouw Spleasure Centrum Soest t.b.v. fitness en fysiotherapie
Mevrouw MANN (GL): Voorzitter, wij zijn tegen dit voorstel. Wij vinden eigenlijk dat hier oneerlijke
concurrentie zou kunnen gaan ontstaan naar andere fysiotherapie-instellingen, die het op dit moment
toch ook eigenlijk behoorlijk moeilijk hebben. We zien daar toch een soort sponsoring, want het is
natuurlijk leuk dat het geheel daar opgeleukt wordt, maar dit gaat dan toch wel met overheidsgeld. Wij
vinden het verstandiger op dit moment om te zeggen: we hebben weinig sportruimte, maak dat er maar
van, maar doe maar niet dit andere. Het kon ook nog wel eens ten koste gaan van het prijskaartje dat
de eenvoudige zwemmer daar in het zwembad moet betalen.
Heer VAN DEN POL (Soest 2002): Wij denken ook dat de gemiddelde Soester inwoner via zijn
kaartje kopen voor normaal te zwemmen de dupe gaat worden. Bovendien, en dat is eigenlijk vrij kort,
dat is nog na de commissie gebeurd, maar heeft er afgelopen dinsdag in de Telegraaf een uitgebreid
stuk gestaan over het gigantisch groot aantal faillissementen binnen de fysiotherapiepraktijken. En ik
ben ontzettend bang dat we dus op een gegeven moment iets gaan investeren wat straks helemaal niet
meer werkt. Er is een IMK-onderzoek geweest, staat erin. Dan zou ik wel eens willen weten van
wanneer dateert dat onderzoek? En voor die tijd vind ik dat wij niet met zulke gigantische bedragen
akkoord kunnen gaan. Dus eerst verder nader onderzoek, is het nog wel actueel en als het niet zou
lukken, komt het dan niet op de schouders van de burger terecht, want daar gaat het om.
Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter, wij gaan wel akkoord met het voorstel zoals het voorligt.
Het is eigenlijk een vervolg op ingezet beleid ooit toen we met de NV SRO in zee gingen. Verder is
het ook zo dat er gedegen onderzoek is geweest of ze dat zouden realiseren en hoe ze dat zouden gaan
realiseren en ze hadden meer plannen en daarvoor was onvoldoende draagvlak en ik denk inderdaad
dat als je kijkt naar fysiotherapie dat het in een multifunctionele setting juist heel goed kan werken.
Dus we hebben er alle vertrouwen in dat het goed zal kunnen gaan werken.