Raadsvergadering algemene beschouwingen d.d. 4 oktober 2004
-4-
moeten stellen. We zijn tevreden over de kwaliteit van BBS, maar denken wel dat het efficiënter kan
zonder kwaliteitsverlies. We zien hiervoor graag een concreet plan.
Wij zijn blij dat het college onderschrijft dat vervanging van kapitaalgoederen afhankelijk is van de
technische levensduur. Dit staat echter in tegenspraak met de op blz. 95a genoemde reserve
automatisering. Hier staat dat de pc's en servers elke driejaar worden vervangen en de AS 400 na
5 jaar. Wordt hier dan niet gekeken naar technische levensduur? Wij zijn benieuwd of de inventarisatie
van de software voordelen heeft opgeleverd.
Verder missen we in deze begroting het instrument Bestuurlijke Boetes. Wij vinden het belangrijk dat
deze gehanteerd worden zodra dat mogelijk is. Het moet voor de burgemeester een uitdaging zijn om
hier grensverkennend mee om te gaan en wij dagen hem daartoe uit.
We staan met z'n allen voor moeilijke beslissingen en het is al te verleidelijk om, gezien de financiële
beperkingen, alleen naar de korte termijn te kijken. Als Gemeentebelangen Groen Soest roepen wij
onze collega raadsleden op verder te kijken. Hoe willen wij dat Soest er over 25 jaar, bij het 1000-jarig
bestaan, voor staat? Als het aan ons ligt, is ons dorp dan nog mooier en groener dan nu het geval is,
want voor ons staat de kwaliteit van Soest voorop. Dank u wel.
Heer VAN GEET (VVD): Het jaar 2004 stond en staat in het teken van enige financiële turbulentie.
Een forse korting op de bijdrage uit het gemeentefonds en bovendien werd een nadelig bedrag
voorzien voor wat betreft de Wet Werk en Bijstand. Reden voor de VVD om duidelijk te maken dat er
voor 2005 geen enkele ruimte zou zijn voor nieuw beleid. De VVD hecht immers aan een sluitende
begroting! De liberalen staan er onder andere om bekend dat zij op de centjes passen. Gelukkig trad er
een kentering op in de financiële situatie veroorzaakt door het feit dat het voorziene nadeel voor wat
betreft de WWB vooralsnog van de baan is.
Als nu, en dat is heel belangrijk, de bezuinigingen zoals de raad die in de kaderstellende
raadsvergadering van juni van dit jaar aan het college heeft opgedragen worden uitgevoerd, ontstaat
enige ruimte voor nieuw beleid. Zoals het dualisme wil, hebben wij als raad de kaders gesteld, het
college heeft het opgepakt en zoals gezegd zo ontstond de genoemde ruimte voor nieuw beleid. Die
ruimte is bepaald niet fors, maar het zou niet getuigen van wijs beleid als deze financiële ruimte zou
worden overschreden, vindt de VVD.
Als de situatie in de gemeente Soest wordt vergeleken met andere gemeenten valt het op dat Soest met
een sluitende begroting komt, zonder te komen met aanvullende lastenverzwaring voor de burger en er
ook geen heroverwegingen hebben plaats gevonden over eerder door de raad genomen besluiten over
extra verhoging van de OZB. Iets waarvan de VVD al helemaal geen voorstander is.
Er is een aantal aspecten voor nieuw beleid die voor de VVD heel essentieel zijn. Van groot belang
acht de VVD de uitbreiding van sportaccommodaties. Er is te weinig ruimte en er zijn wachtlijsten
bij verenigingen enerzijds terwijl anderzijds het stimuleren van sportactiviteiten wordt voorgestaan,
denk bijvoorbeeld aan het succesvolle bewegingsproject voor 55-plussers. Sport heeft vele positieve
effecten, vooral bevordert sportbeoefening de gezondheid en niet te vergeten saamhorigheidsgevoel.
De VVD vindt dat de mogelijkheid tot sportbeoefening geoptimaliseerd moet worden.
De VVD heeft verder gemerkt dat door de inzet van de cultuurconsulent vele zaken de cultuur
betreffende heel goed in gang zijn gezet en ook daar hecht de VVD de nodige waarde aan en is op
grond daarvan bereid een deel van de kosten mee te nemen in het nieuwe beleid. Om nog even bij
cultuur te blijven, is het ook onmiskenbaar dat de gehouden cultuurfestivals door vele inwoners van de
gemeente Soest werden gewaardeerd en een vraag van de zijde van de inwoners naar continuering is
vaak gehoord. De VVD is dan ook van mening dat een voortzetting tot de mogelijkheden moet blijven
behoren en stelt voor een bedrag van 6.000,- structureel beschikbaar te stellen. Vele Soesters wordt
daarmee een plezier gedaan.
Het positieve werk van de wijkbeheerteams moet vervolgd worden, maar er moet ook gelijkheid gaan
ontstaan in de financiële bijdrage. De WBT's van bijvoorbeeld Smitsveen, de Engh, Overhees en
Soesterberg hebben, overigens heel terecht, een budget, maar ..Klaarwater, waar men ook al geruime
tijd bezig is met dezelfde werkzaamheden heeft tot op heden nog geen financiële steun en daarvan
vindt de VVD dat ook daar de financiële bijdrage moet zijn overeenkomstig de bijdrage aan andere
WBT's in casu hetzelfde aantal euro's per persoon per wijk.
De VVD is van mening dat met de wijkbeheerteams uitstekende resultaten zijn behaald en de
uitbreiding van het aantal is een goede zaak gebleken. Op die manier worden immers de bewoners van
