Raadsvergadering algemene beschouwingen d.d. 4 oktober 2004 dacht ik twee onderwerpen specifiek genoemd. Ik dacht door Soest 2002 over op de basis een golfterrein en een recreatiepias, dat u de fracties opriep daarvan wat te zeggen. Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Voorzitter, wij hebben ook een uitspraak gevraagd over de fietsbrug. Dat is vaker aan de orde geweest en er zijn partijen die zeiden: het moet dit jaar gebeuren, anders trekken we het geld terug. Daar willen we graag een uitspraak over. VOORZITTER: En de Partij van de Arbeid heeft de fracties opgeroepen in het kader van sociaal beleid, opgebouwd uit drie componenten, om daar zo mogelijk een reactie op te geven. Die punten wil ik even noemen. Het kan zijn dat u als fractie bij anderen iets beluisterd hebt waarvan u zegt: daar wil ik dadelijk toch even op ingaan. Het kan ook zijn dat u zegt: ik kom met die thema's wel na de pauze. Anders pauzeer ik tot negen uur. Maar dan wil ik wel om negen uur beginnen met het inventariseren van de punten van discussie vanaf dat moment. Mevrouw MANN (GL): Ik heb verschillende keren het GAVO-project horen noemen. Ik dacht dat dat wel erg interessant was. VOORZITTER: Oké, GAVO, invulling vliegbasis, sociaal beleid en de fietsbrug. En een aantal specifieke vragen aan B&W die we misschien van een reactie kunnen voorzien in tweede termijn. Dan pauzeren we tot negen uur. Dan begin ik met het verzoek of er nog andere thema's zijn. Inmiddels kunnen dan de algemene beschouwingen gekopieerd en verspreid worden. De vergadering is geschorst. VOORZITTER: Dames en heren, ik heropen de vergadering. Vlak voor de iets verlengde pauze waren we de onderwerpen aan het inventariseren waar we ook hier in de raad nader met elkaar over van gedachten zouden wisselen. Het onderwerp GAVO is genoemd, het onderwerp vliegbasis, en dan ook onder andere in relatie tot recreatie en sport, het onderwerp sociaal beleid is genoemd, onder andere naar aanleiding van wat de heer Lemmen daarover naar voren heeft gebracht, het onderwerp Fietsbrug. De vraag is aan de raad: welke onderwerpen zou u daaraan willen toevoegen op dit moment? Heer VAN GEET (VVD): Voorzitter, er is door diverse fracties gesproken over werkgelegenheid. Ook door mijn fractie is daar een voorstel over gedaan in het kader van de bedrijfscontactfunctionaris en ik zou graag de mening willen weten van de overige fracties hoe ze daar tegenover staan. Heer CORBEIJ (GGS): Wij zouden graag in willen gaan op het verkeer, en dan vooral reageren op wat de Partij van de Arbeid en ook wel andere fracties daarover gezegd hebben. Mevrouw DE WAARD (CDA): Dank u wel voorzitter. Ik refereer even aan de algemene beschouwingen zoals die net zijn voorgelezen, waarin op pagina 2 genoemd wordt dat de overheid de randvoorwaarden aangeeft. En één van die randvoorwaarden vinden wij het ondersteunen en stimuleren van het vrijwilligerswerk. Ook deze week op de pagina van Op 't Hoogt komen we daarop terug. We hebben begrepen dat de stimuleringsmaatregel voor het vrijwilligerswerk ter discussie staat en wat de CDA-fractie betreft mag het vrijwilligerswerk hier zeker niet onder gaan lijden. Dat willen wij aangeven als zeer belangrijk. VOORZITTER: Andere thema's die we even extra in dit tweede gedeelte willen agenderen? De heer Van Vuuren stelde de vraag ook aan de raadsfracties over normen en waarden en regels, een beetje tegen de achtergrond van de inbreng die sommigen van u daarover hebben geformuleerd, vaak bij de inleiding van de respectievelijke algemene beschouwingen. Misschien kan daar ook iets over gezegd worden van verschillende zijden. Misschien is het ook goed, want bij sommige onderwerpen zou ook B&W graag een kanttekening willen plaatsen, onder anderen wethouder Krijger zou dat graag willen doen over het financiële beleid en over het onderwerp werkgelegenheid. Werkgelegenheid hebt u zelf ook van de zijde van de raad

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2004 | | pagina 220