- 16-
Raadsvergadering algemene beschouwingen d.d. 4 oktober 2004
- 17-
Mevrouw GASTELAARS (GGS): Voorzitter, dank u wel. Eigenlijk is dat ook ons standpunt. Wij
willen eerst zien wat er met de vliegbasis gaat gebeuren voordat we daar verder invulling aan gaan
geven. Dus op dit moment hebben we ook geen behoefte aan discussie over de vliegbasis.
Mevrouw MANN (GL): Naar aanleiding van het verhaal van Greenham Common hebben wij er steeds
op aangedrongen, dat vonden wij althans belangrijk, maar ik weet niet hoe de anderen daarover
denken, dat dit een discussie zou moeten zijn die je zó zou moeten organiseren dat ook de inwoners
van Soest meer betrokken worden bij deze discussie. Anders blijft het altijd zo hangen in een
bestuurlijk circuit. Hier zijn natuurlijk nog veel meer mensen die daar schitterende ideeën over
hebben, dus ik denk datje daar een weg moet vinden om daar een bredere discussie van te maken.
Mevrouw VAN ROOMEN (CDA): Wij sluiten ons geheel aan bij de woorden van de heer Verkerk.
Die heeft het verwoord zoals het in de commissie besproken is. We tillen het over de begroting heen.
We komen er nader op terug met elkaar. Dus wij vinden het op dit moment te prematuur om zomaar
kort door de bocht dingen te roepen die daar mogelijk zouden zijn. Naar ons idee zouden we dat breed
met elkaar door moeten spreken.
Lieer VAN VUUREN (CU/SGP): Voorzitter, ik sluit me aan bij de woorden van de VVD, dat we eerst
maar eens moeten afwachten welk gedeelte ter beschikking komt en ik nuanceer dan eigenlijk een
beetje van wat er dan vrijkomt kan wel gebruikt worden voor recreatie. Dan wil ik recreatie toch wel
goed gedefinieerd zien.
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Ik kan hier uitstekend mee leven, voorzitter, dat het in november
dus op de agenda komt voor de commissie RVM. Ik vind het een beetje jammer dat sommige partijen
zeggen van we weten niet wat er allemaal gaat gebeuren dus laten we maar wachten. Ik denk dat
regeren ook in dit opzicht vooruitzien is. Mogelijk kan je mede sturing geven aan bepaalde plannen
die je wel gewenst vindt om te voorkomen dat bepaalde zaken gaan gebeuren die je minder gewenst
vindt. Dus ik hoop toch wel dat tussen nu en november partijen die dus wat passief zich willen
opstellen dat die zich ook willen gaan uitspreken over wat zouden ze het liefste willen en of het dan
kan of niet, dat moet dan blijken. Maar niet zeggen: we moeten eerst maar zien of het allemaal gaat
gebeuren, want anders wordt er over je en voor je beslist. Dat wil ik even toevoegen.
VOORZITTER: Dank u. Daarmee voldoende besproken? Misschien over de termijn ook, om daar iets
over aan te geven. Ik weet niet of wethouder Krol er iets over kan zeggen, om een beetje een
tijdsperspectief te hebben in relatie tot het onderwerp.
Wethouder KROL: Dank u wel voorzitter. Ik denk dat het sowieso altijd goed is om met elkaar te
discussiëren watje wil. In dat opzicht juicht het college een discussie, of die nou hier plaatsvindt of in
de commissie RVM van november toe, omdat dat richting geeft aan datgene wat een college moet
doen, namelijk op pad gaan naar grondeigenaren, Provincie en anderen om aan te geven watje daar
wenselijk vindt. Ik hecht er wel aan daar in ieder geval één ding over te zeggen, dat we natuurlijk,
zodra er signalen kwamen dat er iets ging gebeuren op de basis, een aantal punten ook wel direct met
nadruk onder de aandacht van de staatssecretaris hebben gebracht. Dat is met name voor een gedeelte
de werkgelegenheidscomponent, waar collega Krijger ook wel eens iets over gezegd heeft in uw
richting en in die van anderen. Om aan te geven: de basis vertrekt. Dat betekent iets voor de
werkgelegenheid en wij vinden het belangrijk dat wat er ook in de toekomst gaat gebeuren, dat er op
het gebied van werkgelegenheid gecompenseerd wordt. Daarnaast weten we dat er mogelijk ook
andere ruimtes gaan ontstaan. En ik denk dat het daar goed voor is, en daar moeten we denk ik niet op
vooruitlopen, om daar met elkaar discussie over te voeren. De verhoudingen tussen werkgelegenheid,
natuur en natuur en recreatie zijn natuurlijk aan de orde. Het gaat over bijna 600 hectare. En het
tijdsperspectief zoals de voorzitter daarnaar vroeg zoals we dat op dit moment kunnen inschatten, zal
de basis sluiten eind 2007. Maar het wil wel zeggen dat als je wil weten wat er gaat gebeuren en daar
ook sturing aan wil geven, datje die discussie inderdaad niet te lang voor je uit moet schuiven, want
die zul je dan op dit moment met elkaar moeten voeren. Blijft wel overeind, het laatste punt daarover,
