Raadsvergadering 14 oktober 2004
-6
veel geluidsoverlast, geruzie op de balkons, zelfs brandende voorwerpen die naar beneden worden
gegooid en dergelijke. Het moet natuurlijk niet zo zijn dat wij zeggen: wij komen de marktkooplieden
tegemoet door ze een betere plaats te geven. Wij moeten gewoon zorgen dat de bestaande plaats in
ieder geval ten opzichte van veiligheid en een goede omgeving, dat die gehandhaafd blijven en daar
wil ik toch met nadruk uw aandacht voor vragen, in het kader dus van goed wijkbeheer. Dank u wel.
Mevrouw MANN (GL): Ik wil even reageren, ten eerste op de opmerkingen die u maakt over de sfeer
en de omgeving in de Weegbreestraat. Ik ben toch altijd een beetje bang dat daar een soort
beeldvorming uit ontstaat die toch een beetje overdreven is. Wij hebben zelfbij de algemene
beschouwingen wel over gehad dat het misschien wel een aardig idee zou zijn, dat zouden wij dan ook
wel eens uitgezocht willen hebben, of de plek van het nieuwe plein aan de Smitsweg, dat naar ons
gevoel een veel opener uitstraling zou hebben naar de hele wijk, ook naar Overhees toe bijvoorbeeld,
dat dat een hele mooie plaats zou kunnen zijn. Wij als GroenLinks zijn er in ieder geval niet voor als
de markt naar de Van Weedestraat zou gaan. Want er wordt constant geklaagd dat de Van Weedestraat
zulke vreselijke opstoppingen heeft, het verkeer is daar alsmaar zo vertraagd, en dan gaan we daar ook
nog de markt naar toe brengen. Dat wordt echt vreselijk. Dus ik vind dat geen verstandig idee. Ik
begrijp het ook niet van de VVD, want die klaagt het hardst over de overlast op de Van Weedestraat,
dat u die markt ook nog daar naar toe wilt halen. Maar misschien is dat nieuwe plein toch een hele
mooie optie. En dat zou voor het Smitsveen denk ik ook aantrekkelijk zijn.
Heer VAN GEET (VVD): Voorzitter, mag ik even reageren op de woorden van mevrouw Mann?
VOORZITTER: Ik wilde u in tweede termijn ook aansluitend de gelegenheid geven op alle
binnengekomen reacties te reageren.
Mevrouw GASTELAARS (GGS): Dank u wel voorzitter. Voor Gemeentebelangen Groen Soest is de
plaats van de markt natuurlijk ook belangrijk, maar wij willen ons niet direct vastleggen op één
locatie, de Van Weedestraat. De imput van het wijkbeheerteam Smitsveen zegt: de markt is heel
belangrijk als bindmiddel in onze wijk. Wij vinden het heel belangrijk om dat bij het onderzoek te
betrekken. En inderdaad, de verkeersproblematiek op de Van Weedstraat is de vraag of daar de markt
zou kunnen. Ik kan me herinneren van de inspraakavond rond de hoofdwegenstructuur was ook één
van de argumenten van de marktlieden dat er mensen uit Baarn zouden komen en zo'n
verkeersaantrekkend element willen we natuurlijk helemaal niet hebben als we hier toch al van die
verkeersproblemen in Soest hebben. Dus een onderzoek prima, maar dan wel uitbreiden naar meerdere
locaties in Soest en dan denken we aan het plein van de Plantage, inderdaad zoals mevrouw Mann al
zei, maar het is ook mogelijk in Soest-Zuid of de Tamboerijn of zo. Voor ons is niets uitgesloten.
Nog wel twee vragen: de heer Middelkoop had het net over schreeuwende mensen en brandende
voorwerpen op de huidige locatie van de markt. Wij willen graag weten of daar ooit iets van gemeld
is, of dat bekend is. Het is bij ons niet bekend.
En aan de heer Van Geet de vraag, u had het net over minimale afstanden van 3,5 meter en
doorrijhoogte. En als je nou de Van Weedestraat even in gedachten neemt, dan vraag ik me af hoe je
die minimale afstanden daar wel kunt garanderen, als dat op het plein bij de huidige locatie niet
mogelijk is. Dank u wel.
Wethouder RRIJGER: Het lijkt me goed om even de status vast te stellen van B&W of er bij B&W
een voornemen is om de markt te verplaatsen. Dat is er niet. Het staat in geen enkel plan dat wij
moeten komen met een voorstel om de markt te verplaatsen. Nu waardeer ik het dat de heer Van
Buiten heeft opgemerkt: hé, er ligt daar een productenraming en daar staat het in. Die
productenraming heeft geen status. De productenraming is neergelegd op verzoek van opmerkingen
uit de raad. Bij bespreking van de opzet van de programmabegroting werd gevraagd: en daarna dan?
Na de vaststelling van de programmabegroting komt een productenraming. Dat is een instrument voor
B&W, daar kan men scherper in kijken hoe bijvoorbeeld wordt omgegaan met prestatie-indicator, om
die rare term maar te gebruiken. Dus wat er nu ter inzage ligt is een vorm: zo zou het er kunnen
uitzien, maar de status ervan is nul, alleen maar een voorbeeldfunctie. In december zal het college pas
vaststellen de productenraming, nadat u als raad de begroting hebt vastgesteld. Hoe komen dan alle
