Raadsvergadering 22 januari 2004 -22- p De minister van Binnenlandse Zaken, het Openbaar Ministerie en korps- en districtsleiding mede te aj delen dat een vast aantal staandehoudingen en processen verbaal per jaar voor de wijkagent niet zonder meer leidt tot een grotere veiligheid, en daarom door de raad van Soest niet wordt voorgestaan. VOORZITTER: Oké, zou u mij de tekst kunnen aanreiken, met tussenkomst van de bode? Dank u y wel. De schorsing en het overleg, en dat begrijp ik, mevrouw Van Roomen, heeft geleid tot een aanpassing j_j van de motie. En dat is dat de tekst onder het kopje 'verzoekt het college' wordt gewijzigd in: dat het 0| verzoek dus gaat naar de minister van Binnenlandse Zaken, het Openbaar Ministerie en de korps- en districtsleiding en ze mee te delen dat een vast aantal staandehoudingen en processen verbaal per jaar voor de wijkagent niet zonder meer leidt tot een grotere veiligheid, en daarom door de raad van Soest niet wordt voorgestaan. Einde tekst. Is de tekst u allen voldoende helder? Want dan hoeven we hem op dit moment niet verder te verspreiden. Daarmee heeft hij een wat ander slot gekregen. En ik zou de w motie aan de orde willen stellen. Het kan zijn dat mensen er nog inhoudelijk iets van willen zeggen, of wenst u een stemverklaring af te leggen? Zijn er fracties die een stemverklaring wensen af te leggen? w n. Heer BORDEWIJK VVD): Voorzitter, onze fractie heeft nogal wat moeite met de hele procedure niet alleen, maar ook de hele wijze waarop we nu ons ontzettend focussen op die wijkagent en eigenlijk jy een heleboel waardevolle dingen laten liggen die de opzet van de kaderstelling eigenlijk ook aangeeft, cj, weliswaar nog niet volmaakt, we hebben dat vastgesteld, maar het gaat nu echt wel 90% van de tijd jj over de wijkagent. De motie is nu in inhoud een beetje aangepast en in strekking, en heeft daarmee ook een wat afgezwakt karakter gekregen en naar ons gevoel voegt die inderdaad weinig toe aan de p inhoud van de wijkagent, zoals we die eigenlijk voorstaan. Wij denken eigenlijk dat wij ons nu toch v, een beetje zoals de heer Van Vuuren ook aangaf, bemoeien met zaken die eigenlijk op een ander 0 niveau liggen. Ik heb het gevoel dat een chef en een wijkagent zelf voldoende goed kan uitmaken hoe p hij zijn inzet moet plegen en hoeveel verbalen hij moet maken in een bepaalde situatie. En daar wordt nou een beetje aan voorbij gegaan. We hebben het gevoel dat als je hier nou een motie aan gaat wijden, dat je je een beetje bemoeit met zaken die je niet aangaan. En wij denken ook dat het de b waarde van het geheel niet ten goede komt en wij zullen dan ook, zij het met grote aarzeling de motie wel steunen, maar niet met het gevoel dat wij daar echt inhoudelijk een goed karakter aan geven. Dank -\/ u wel. C( rr Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Voorzitter, wij vinden deze motie een slecht signaal geven, dat je a; afstand neemt van de politie en dat is iets wat wij beslist heel zwaar laten wegen. En wij blijven dus j tegen deze motie. Waarbij ik nog wil aantekenen dat 160 processen verbaal neerkomt op drie in de week. En als die op 140 of 148 uitkomt, en het gaat goed, dan zal de politie er niks van zeggen, dan zullen wij de politie niet vast stellen, dus waar praten we over? p E VOORZITTER: Het is een stemverklaring hè, dus niet een begin voor een nieuwe discussie. Maar uw f, stemverklaring is helder. Anderen? Heer ROEST (D66): Even nog richting de heer Bordewijk met name 1 VOORZITTER: Ik wil u vragen een stemverklaring af te geven. V n Heer ROEST (D66): Voorzitter, ik zal het op die manier dan doen. U weet dat ik langs u heenpraat in p de richting van mijn collega's. N VOORZITTER: Nee, u praat nooit langs mij heen, maar u wenst graag in de stemverklaring nog wat v anders te laten doorklinken. E Heer ROEST (D66): Mede als reactie op datgene wat hiervoor in de beraadslagingen is gezegd. h Ik denk dat het vrij essentieel is. Je kunt zeggen: je bemoeit je met zaken die je niet aangaan, en dat is w eigenlijk wat onder deze motie ligt. Ik wil duidelijk aangeven voorzitter, dat juist dat politiebeleid wat e, zover van ons is komen te staan, dat we daar eigenlijk te weinig grip op hebben. We horen steeds van h

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2004 | | pagina 23