Raadsvergadering 2 november 2004 (begrotingsraad)
-39-
Heer LEMMEN (PvdA): Mogen we een halve minuut schorsen om te overleggen. Want we zitten
zover van elkaar.
VOORZITTER: De vergadering is geschorst.
VOORZITTER: Dames en heren ik heropen de vergadering en geef het woord aan de heer Lemmen,
namens de indieners van de motie.
Heer LEMMEN (PvdA): Voorzitter, na breed overleg hebben we toch besloten om de motie te
handhaven, met daarbij de volgende verklaring. Er is gezegd: het maatwerk dat is goed, dat is door
verschillende fracties gezegd. Dat willen we ook niet betwijfelen. Maar waar hier in ieder geval ook
staat dat het om zaken gaat breder dan alleen maar de bijstand. Het gaat ook over schuldhulpverlening
en het gaat over een nieuwe voorziening waar wij in ieder geval en ik dacht ook meer fracties aan
hechten om toch een collectieve ziektekostenverzekering te krijgen voor minima. Dat zal echt kunnen
betekenen dat daardoor heel wat bespaard wordt in de portemonnee van de minima. Dit zou gezien
kunnen worden, ook door de wethouder, als een aanbeveling en als een steun in de rug om straks die
uitwerking te kunnen doen. En ten tweede om in ieder geval dat bedrag van die 50.000,-
gereserveerd te hebben, om dat veilig te stellen. Dus om die reden willen wij toch graag de motie
handhaven.
VOORZITTER: Brengt dat bij de andere fracties andere overwegingen teweeg? Want dan is de motie
aan de orde en is de conclusie, want ik neem aan dat ik hem mag afconcluderen, dat die niet in persoon
in stemming gebracht hoeft te worden, maar dan is de conclusie dat de motie wordt verworpen. Met
verwerping stemmen in de fractie van de VVD, D66, Soest 2002, het CDA en Gemeentebelangen
Groen Soest, met in achtname van de kanttekening dat de fracties van de PvdA en GroenLinks worden
geacht te hebben voorgestemd. Daarmee is de motie verworpen.
Aan de orde is motie nummer 6, 60 jaar bevrijding. Ik kijk even naar de indiener van de motie.
Heer VAN GEET (VVD): Voorzitter dank u wel. Ik zal het kort houden, zeker omwille van de tijd. De
overwegingen om deze motie in te dienen staan zeer nadrukkelijk vermeld in de motie, daar wel aan
toevoegend dat de herdenkingen die geweest zijn dit jaar zo'n grote omvang hebben gehad dat men
aanneemt dat na deze periode of na 60 jaar bevrijding dat soort herdenkingen niet meer zullen
plaatsvinden. U treft hetzelfde aan in de steden in het zuiden van het land die in 1944 zijn bevrijd.
Daar wordt ook de nodige aandacht aan besteed. Uit de samenleving zijn ook vragen gekomen van
wordt er binnen de gemeente Soest iets gedaan. Dat was voor mij de reden om deze motie in te dienen.
Het bedrag dat daar staat is natuurlijk heel essentieel. Ik denk dat dat een marginaal bedrag is en als
iemand mij vraagt: kan het onderbouwd worden, dan is het antwoord: neen. Je moet namelijk eerst een
bedrag hebben om daarmee uit de voeten te kunnen om daarmee iets te kunnen organiseren. Dank u
zeer.
Mevrouw VAN ROOMEN (CDA): Dank u wel voorzitter. In principe staan we hier positief tegenover
als CDA-fractie. Alleen we hebben wat moeite met het bedrag dat hier genoemd is. U zegt ook dat u
het met kunt onderbouwen. Sowieso vinden we dat als dit georganiseerd wordt dat het voor alle
doelgroepen zou moeten zijn, dus ook zowel voor de jeugd, en dan denken we aan een groot
bevrijdingsconcert of iets dergelijks, ik heb daar wel leuke suggesties eventueel voor. Wij hebben wat
moeite met het bedrag, dus wij zouden het willen omzetten naar een inspanningsverplichting waarin
het comité probeert het bedrag bijeen te zoeken, de gemeente draagt bij met een verdubbeling met een
maximum van 10.000,-. Dat zou ons voorstel zijn. Dus dat wij maximaal 6 10.000,- als gemeente
bijdragen.
Heer ROEST (D66): Wij zullen hem nog niet ondersteunen omdat wij dit teveel topdown vinden van
hier uit. Wij wachten liever op initiatieven uit de samenleving en komen dan in actie.
