Raadsvergadering 18 november 2004
-26-
10. Krediet voor herhuisvesting Stichting Vluchtelingenwerk
11. Vaststelling Gemeentelijk rioleringsplan 2005 t/m 2009
12. Aanleg verbeterd gescheiden stelsel bedrijventerrein Soestdijk
13. Verordening kleinschalige nevenactiviteiten
De voorstellen (RV 04-80, RV 04-81. RV 04-85, RV 04-75, RV 04-88, RV 04-89 en RV 04-72)
worden zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming unaniem aangenomen.
14. Vaststelling Veiligheidsplan Soest 2005
Heer ROEST (D66): Ik heb er twee punten bij die ik ook in de commissievergadering aan de orde heb
gesteld, en die heb ik jammer genoeg niet helemaal uitgezeten. Ik wil allereerst de opmerking maken
dat ik het noodzakelijk vind dat we op korte termijn nog een aantal nulmetingen, en ik heb er een
aantal voorbeelden van gegeven in de commissie, bij deze nota betrekken en daardoor concrete doelen
kunnen aangeven. Ik hoop dat u dat bij een van de volgende commissies nader wilt aangeven.
En het tweede punt is, en dat vind ik een heel belangrijk punt, hoe vergrootje de betrokkenheid van de
wijkbeheerteams bij die wijkgerichte veiligheidsactiviteiten, waar ze natuurlijk alle belang bij hebben.
Na overleg met een aantal leden van wijkbeheerteams is gebleken dat zij dus toch een beetje achter de
feiten aanliepen en ik zou u willen vragen om voor een volgend jaar dit heel goed te plannen. En dan
niet alleen maar commentaar geven op voorstellen, maar bij een wijkbeheer gewoon aan de orde
stellen: wat zijn nou uw prioriteiten. Dat kan in overleg met de wijkagent die dan voor een vertaling
gaat zorgen in het activiteitenplan en dan op tijd, want dat is helaas ook fout gegaan, voor de
commissievergadering moet die hele ronde worden afgerond voor die wijkbeheerteams. En het is
jammer dat het dit keer niet is gelukt. Misschien kan dat volgend jaar beter.
VOORZITTER: Dank u wel. Anderen? Nee. Ten aanzien van de WBT's. We hebben natuurlijk de
vaststellingen in april gehad en nu de vaststelling in oktober, een korte periode met de zomer ertussen.
Dus ik versta u heel goed. Ik heb ook gemerkt vanuit correspondentie vanuit de WBT's dat dat verdere
verbetering behoeft en ik zeg u toe dat we in de eerste drie maanden van 2005 met de WBT's al een
eerste gedachtewisseling hebben. Dan loopt weliswaar de jaarschijf 2005, maar dan kunnen we de
voorbereiding voor 2006 op een goede manier vorm geven. Want in de filosofie van de wijkgerichte
aanpak is juist de rol, je zou bijna zeggen een soort regierol op wijkniveau vanuit WBT's van belang.
Niet exclusief, maar wel als een van de belangrijke actoren.
Ten aanzien van de nulmeting zou ik graag, als u zegt kunnen we daar een keer in de commissie over
spreken, in overleg met de commissievoorzitter dat een keer apart agenderen. Een grote stap ter
verbetering is al dat een aantal meetbare doelstellingen er nu in zitten. Dat heeft heel veel moeite
gekost, als ik dat u mag zeggen. Maar een groter aantal sluit denk ik goed aan bij de gevoelens in de
raad. Ook de heer Koelewijn en anderen hebben in de commissievergadering zowel in april als nu ook
gezegd: het zou verder ontwikkeld moeten worden. Dus in die zin zal dat signaal geagendeerd worden.
Akkoord? Kan het daarmee worden vastgesteld?
Een ander agendapunt hebben we natuurlijk de najaarsnota en de brief naar aanleiding van de
najaarsnota. Hebt u een raakvlak gezien met deze nota? Ongevraagd memoreer ik even iets en dat is
dat veilig bouwen. Daar hebt u iets over gelezen, neem ik aan. Dat zit nu in dit plan en dat zat in de
nadere brief over de najaarsnota, dat keurmerk veilig wonen. Ik wil het even memoreren, omdat het
met name een punt is geweest dat zich heeft afgespeeld na de commissievergadering. Maar we kunnen
