Raadsvergadering 16 december 2004
ervaringsfeiten in Helmond zijn onvoldoende bekend. Dus wij hebben toch het gevoel dat de klanten
die daarbij betrokken raken, dat die daar in ons gevoel toch onvoldoende beschermd zijn. Wij weten
op dit moment ook niet goed wat hun te wachten staat. We vinden het verhaal een heel lang verhaal en
ondanks alles wat er allemaal in staat te kort door de bocht, en vooral die exacte communicatie die
straks naar de klanten toe gaat, die ontbreekt bijvoorbeeld. Wij willen dus vooralsnog niet instemmen
met dit voorstel.
Heer LEMMEN (PvdA): Voorzitter, wij vinden dat werk een hele goede remedie is om uitsluiting te
voorkomen en uit een uitkeringssituatie te geraken, maar niet tot elke prijs. En wij hebben dan ook een
paar voorbehouden bij dit voorstel. Ten eerste, het mag in onze visie niet leiden tot Amerikaanse
toestanden, want daar komt eigenlijk ook de hele methode vandaan, daar is het wel eens gewoon dat
mensen de woestijn in worden gestuurd. En dat mag in onze verhoudingen niet gebeuren, vinden wij.
Het tweede: wij vinden dat het moet aansluiten zoveel mogelijk bij de capaciteiten en ook ambities
van mensen zelf.
Drie: speciale aandacht wil ik toch vragen voor vrouwen die er alleen voor staan om hun kinderen op
te voeden. Zorg dat de combinatie van werk en zorgen ook in deze situatie mogelijk blijft.
En vier: ook speciale aandacht vragen wij voor de mensen die een beperking hebben. Zij voelen zich
kan ik uit ervaring zeggen, want gisteren is een boekje aangeboden hier in het Utrechtse van mensen
met psychische problemen over weer aan het werk komen, zij hebben grote problemen, maar zij
voelen zich ook zeer onzeker over wat er nu weer boven het hoofd hangt. Wij vinden dat de gemeente
goed moet luisteren naar hun bezwaren en dat ze in ieder geval ook heel respectvol met hun moeten
omgaan om juist van die bezwaarlijke situatie toch richting werk te komen. Als u kunt toezeggen dat
die vier voorbehouden, dat u daar aan tegemoet kunt komen, dan kan ook de PvdA instemmen met het
raadsvoorstel.
Mevrouw VAN HALEN (GGS): Wij hebben ook in de commissie gezegd dat wij het eigenlijk een
heel goed initiatief vinden. We vinden het op zich een goed voorstel. Wij vinden het best wel
behoorlijk prijzig maar goed, het wordt eigenlijk helemaal gedekt, alleen het is niet nodig om onnodig
geld uit te geven, en inzake de vervoersbus is het dus blijkbaar mogelijk om het via het reguliere
vervoer te doen. Dus onder voorbehoud van zeker die passage kunnen wij ermee instemmen en dan
wil ik graag de antwoorden nog even afwachten op de vragen van de Partij van de Arbeid voordat we
er verder over gaan. Dus de tweede termijn kom ik er misschien op terug.
Wethouder KRIJGER: Dank u wel, meneer de voorzitter. Allereerst richting GroenLinks. Degenen die
wij hier voor ogen hebben zijn nog niet cliënten van ons. Wat is de waarde van dit voorstel, en ik kom
zo meteen terug op de bemerkingen, verbeteringen, voorstellen die uit de raad komen, het gaat erom
dat mensen zelf beslissen of ze mee willen doen aan dit project of het willen ontlopen. Ik zeg het
bewust wat zwart-wit, want wat ons streven is dat als men aan het eind komt van een met name
WW-periode, dat kan zijn twee jaar, dat kan zijn vijfjaar, Den Haag spreekt over verkorting van de
WW-penode, dan kunnen ze na twee jaar bij ons voor de deur staan. Wat is in die twee jaar gebeurd?
Welke voorstellen zijn er gedaan om mensen die werkervaring hebben, zo snel mogelijk weer in
werkntme te brengen met bedrijven die dat ook aan kunnen. Wij hebben een paar voorbeelden, en nu
kom ik ook richting Partij van de Arbeid en anderen, van bedrijven die dat kunnen. Dit is het begin,
het moeten er meer zijn, want wij willen de mensen naar hun capaciteiten kunnen plaatsen in bedrijven
die ze ook zinvol werk laten doen. Wij willen ook pertinent niet lijken op Amerikaanse toestanden. De
gedachte terug naar werk is wat we overgenomen hebben, we hebben de tijd genomen, we hebben
gesproken over deze methode in maart/april, lang over gedaan om écht een manier te vinden die bij
Soest past en wij kijken ook in den lande, of rondom in Nederland, naar gemeenten die een
soortgelijke werkwijze hebben. En we maken gebruik van eikaars ervaring. Dus de cliënten die wij nu
kennen bij BBS, dat aantal hopen wij niet te laten toenemen door dit project te laten slagen. Wat toch
wel aardig is om te bemerken, u heeft net vastgesteld de Verordening Cliëntenparticipatie. Dat is een
brede verordening. Dat wil zeggen dat cliënten, zowel diegenen die met bijstand te maken hebben als
nog niet, die gewoon werken, dat die toezicht houden op onze manier van werken. En dat mag dan wel
betrokken worden bij het totaalbeleid dat we hebben. De zorg met betrekking tot mensen die een
combinatie moeten vinden tussen werk en zorg. U heeft beleid vastgesteld dat wij uitvoeren, dat we
