- 10-
Raadsvergadering 31 maart 2004
- 11 -
Mevrouw HUBERTS (VVD): Maar dat is juist niet waar, wat u nou benoemt. Als ik nog even
reageren mag, voorzitter. De dagelijkse praktijk van het onderwijs komt gewoon onder druk te staan
als we nu ook die reserves en voorzieningen niet aanvullen, want dan kan ook de jaarrekening 2002
afgerond worden en dan kunnen we verder. Op het moment dat we dat niet gaan doen blijft dat dus een
beetje hangen. Het kan nog wel een maand hangen, maar een uitgebreid onderzoek in een maand zal
niet heel veel meer informatie opleveren en ik denk dat het gewoon niet verder naar achteren moet.
Maar dat is het standpunt van de VVD-fractie, en ik hoor graag het standpunt van de anderen.
Heer VAN DEN POL (Soest 2002): Wij zijn dus van mening dat dat wel kan en in een maand kan je
heel veel presteren, dat kan ik u beloven, dat hebben we in het verleden ook wel bewezen. Ik denk dat
we één totaalplaatje kunnen maken en dan zeggen: daar staan we voor en dan nemen we met z'n allen
ook die consequentie. Maar dan is er duidelijkheid. Om nu te gaan voor dit stuk en onwetend wat ook
2003 ons weer brengt, breng dat er eerst bij, een onderzoek, een accountantsverklaring, en we nemen
de klap met de vuurpijl toe.
Heer LEMMEN (PvdA): Ik heb ook nog een vraag richting mevrouw Huberts.
VOORZITTER: Ja, ik gaf de heer Van den Pol gelegenheid omdat hij tijdens het betoog van mevrouw
Huberts graag wilde interrumperen, maar beiden zagen we dat ze bleef spreken zonder adem te halen,
dus ik kon u die ruimte niet geven. En ik denk dat we in feite toch even de eerste termijn volledig
moeten maken. Dus ik zou eigenlijk naar mevrouw Mann willen gaan.
Mevrouw MANN (GL): Voorzitter, er schijnt vanavond maar één zorg te zijn, althans bij de
collegepartijen, dat er vooral geen overschrijdingssituatie zal komen. En dat moeten we vanavond hier
met elkaar oplossen. Ik voel me wel aangetrokken tot het hele korte krachtige betoog van de heer Van
den Pol en ook eigenlijk van de PvdA, die heel duidelijk gezegd heeft: we moeten niet met een deel
bezig zijn, we moeten met het grote geheel bezig zijn. Ik heb het gevoel dat er geen bewustzijn is, dat
je niet verder moet springen dan je polsstok lang is. Want op deze manier iets besturen lijkt mij
eigenlijk helemaal niet moeilijk, maar ik heb zelf nog nooit in zo'n luxe situatie kunnen zitten. Als ik
de stukken lees, en ik kijk bijvoorbeeld bij het advies van de ambtenaar van 8 januari, dan zie ik
bijvoorbeeld dat er in 2003 een tekort begroot was bij materiële instandhouding van 40.000,-. Het
werd 100.000,-. Voor 2004 is er een tekort begroot van 32.000,-. Pessimist als ik ben denk ik: het
wordt vul maar in. In 2005 staat er, streven wij ernaar dat het budgettair neutraal wordt. Eerlijk
gezegd, als ik dat lees, dan hecht ik daar geen enkele waarde aan, gezien wat er in 2003 en 2004 met
dit soort prognoses gebeurt. Dan lees ik: bestuursformatieplan. Dat wordt gedekt uit reserves en
voorzieningen. Maar ik weet maar al te goed hoeveel personele problemen er zijn geweest bij het
openbaar onderwijs en ik weet ook wat voor regelingen er getroffen zijn en ik mag geen namen
noemen, maar ik weet ook dat er mensen zijn ontslagen bijvoorbeeld, met wie regelingen afgesproken
zijn dat hun salaris in ieder geval gegarandeerd is tot hun 65e jaar. En ik vraag me werkelijk af waar al
deze kosten, waar ik die bijvoorbeeld terug kan vinden. Er is op dat gebied gewoon heel veel geregeld.
We hebben het nu allemaal over de regelingen met de heer Degen, maar ik zou wel eens inzicht willen
hebben wat dit inhoudt. Want als wij overgaan naar een ander bestuur, een stichtingsbestuur, dan zal
dit stichtingsbestuur dit absoluut niet overnemen. En daarom is bij mij toch wel vanmiddag in het
zonnetje zeer sterk de behoefte ontstaan om de hele administratie te zien. Echt helemaal te kijken hoe
deze dingen allemaal in de boeken verantwoord worden. Waar blijft dus de actieve informatie van de
wethouder? De wethouder heeft, en ik ben helaas in zo'n dik dossier gedoken, vanaf 1994 geloof ik,
met alle persberichten erbij en ik werd er helemaal droevig van, dus ik ben me heel goed bewust dat de
wethouder een zeer, zeer moeilijk dossier heeft overgenomen. Echt. En zijn voorgangers hebben het
hem ook allemaal niet makkelijk gemaakt. Maar ik begrijp één ding niet. Datje dan niet, als je zo'n
dossier overneemt, en je begint, datje niet het voornemen hebt om dan de raad constant bij de les te
houden, en constant te informeren en te zeggen: mensen, ik heb dit dossier overgenomen, ik ben me
een aap geschrokken, het is verschrikkelijk, ik weet gewoon niet hoe je hiermee goed uit de voeten
komt. Maar betrek die hele raad er constant bij. En nu heb ik het gevoel dat we drie, vier jaar lang
