Raadsvergadering 31 maart 2004 -20 R Heer VAN VUUREN (CU/SGP): Ik wil het nog even hebben over die 209.000,-. Ik heb in het j betoog van de wethouder begrepen dat hij het splitst in twee gedeelten, een bedrag van 69.000,- waarvan hij zegt: dit zijn kosten die niet tot de ABB horen, maar tot het openbaar onderwijs. En 2( 140.000,- die overgemaakt was naar Dyade die gewoon verdwenen is, gewoon uitgegeven. En dat is w die 209.000,-. Dan wil ik alleen zeker weten dat als ik nu zeg van oké, incasseer die 209.000,-, heb p, ik daar dan mee gesanctioneerd dat die 140.000,- weggegeven is en dat die 69.000,- verkeerd w geboekt is of mag ik daarop nog wachten totdat de accountant daarover een oordeel heeft 0 uitgesproken? Dank u. sj Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter, ik ben natuurlijk wel benieuwd naar het antwoord op de vraag van de heer Van Vuuren. In de eerste termijn hebben wij inderdaad aangegeven dat wij het een 5 hele vervelende situatie vinden dat er een fout gemaakt is, datje altijd moet kijken van hé hoe gaan we g, daarmee om, hoe zwaar rekenen we die fout iemand aan, hoe zwaar rekenen we die fout de u eindverantwoordelijke aan? De wethouder is door het stof gegaan in die zin dat hij toch een aantal ft inhoudelijke zaken gemeld heeft en ook aangegeven heeft dat hij daar net zo goed van baalt zoals wij 0 dat doen. Wij hebben in de fractie toen de afweging gemaakt van wat willen we hiermee verder. ft Willen we die eindverantwoordelijkheid heel zwaar benadrukken. Nou, we willen in die zin zeggen ft dat we natuurlijk, een fout is niet goed te praten, maar wij hebben uiteindelijk de verantwoordelijkheid 0 genomen naar het openbaar onderwijs toe om daar ook in die zin nu mee door te gaan, daar waar we ft, een traject in hebben gezet ten aanzien van verzelfstandiging. Het is een zware discussie geweest binnen de fractie. Wij hebben gezegd: dat bedrag van die 209.000,- is wat ons betreft akkoord, het is geaccordeerd door de accountant van Dyade, in die zin is daar geen discussie denk ik over dat daar v ook nog weer andere onderzoeken naar gedaan moeten worden, dus dat is denk ik verhaal één. Het tf antwoord op de vraag van de heer Van Vuuren hoor ik zo graag. Vooralsnog blijven wij bij ons u standpunt dat wij in eerste termijn hebben aangegeven. Nog heel even ten aanzien van kosten ABB, ft het is ook door de wethouder dacht ik benoemd dat het Rijk daar een bedrag voor geeft. Ik heb bij v andere gemeentes informatie gehaald en daar blijkt ook dat die gemeentes met hetzelfde worstelen, ft alleen die hebben gewoon al eerder het besluit genomen datje die extra kosten ABB niet uitje 0 reserves en voorzieningen openbaar onderwijs moet halen, maar uit de algemene middelen moet 0 bijlappen. Dus daar was het een heel normaal verschijnsel. Wij hebben dat niet gedaan, ons besluit n was anders. Alleen, als je dan kijkt datje met die uitkering van het Rijk niet toekomt, dan kan je dus, n en dat bedoel ik met mijn opmerking van naïef in de eerste termijn, dan kan je er dus op wachten dat n het bedrag dat je in die reserves en voorzieningen hebt zitten, dat dat niet voldoende is. Verder vind ik het een wat flauwe benadering van mevrouw Mann als ze zegt: je kan erop wachten dat de V collegepartijen dit steunen. Ik kan u verzekeren dat dit een zware discussie in de VVD-fractie is ft geweest en dat we alleen met dit standpunt willen doorgaan en dit standpunt willen vasthouden, omdat we ten aanzien van het openbaar onderwijs ons dermate verantwoordelijk voelen dat we in die zin de fj zaak nu niet willen frustreren. Aanvullend onderzoek naar het tweede bedrag van 216.000,- is wat d ons betreft terecht en wij vinden het heel belangrijk dat die verzelfstandiging vorm krijgt, omdat h datgene waar wij nu mee worstelen een soort spagaatpositie is, niet wenselijk voor een gemeenteraad p en we denken dat het heel goed is dat die verzelfstandiging vorm gaat krijgen. h Mevrouw MANN (GL): Ik zit altijd te wachten op dit soort suggesties, want ik vind het natuurlijk rr fantastisch hoor, dat u zegt, dat u altijd een grote bezorgdheid hebt voor het openbaar onderwijs. Ik d heb in het verleden wel eens manoeuvres gezien vanuit het college dat ik erg ging twijfelen of het ft openbaar onderwijs bij de VVD nou werkelijk zo'n ontzettend tv Mevrouw HUBERTS (VVD): Kunt u dat eens toelichten? Want in die zin denk ik dat er inderdaad r; moeilijke beslissingen ook door de WD in het verleden niet uit de weg gegaan zijn. h Mevrouw MANN (GL): Ik weet heel goed dat toen wethouder Blommers tijdelijk de portefeuille van o Ten Hove overnam, dat zij echt heel actief was bij het idee van het opruimen, het sluiten van drie openbare scholen. Dus ik kan absoluut niet zeggen dat de VVD nou alleen maar bezorgd was voor het - n openbaar onderwijs. Ik wil alleen ook nog zeggen dat helaas de tragiek van het openbaar onderwijs is V; Ci

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2004 | | pagina 67