-26- Raadsvergadering 31 maart 2004 -27 Het voorstel (RV 04-10) wordt aangenomen met de kanttekening dat de fracties van D66, Soest 2002, Partij van de Arbeid en GroenLinks geacht worden te hebben tegengestemd. 10. Eindadvies projectgroep integratie jeugdgezondheidszorg Eemland Het voorstel (RV 04-17) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming unaniem aangenomen. 11. Voorbereidingsbesluit voor een deel van de Amersfoortsestraat (aanvulling) Heer NIJHOFF (Soest 2002): Dank u wel. We hebben in de commissievergadering van 16 maart daar een toelichting op gekregen van de wethouder op de noodzaak tot het nemen van een voorbereidingsbesluit. Ik las vanmiddag in de Soester Courant dat dat besluit al genomen is. Oké, daar kan niet zoveel kwaad mee, maar wat me wel verbaasde is dat vrijdag jl. het hele verhaal al in de Amersfoortse Courant stond. En ik dacht juist dat het de bedoeling was van een voorbereidingsbesluit datje dat op het laatste moment pas zou gaan publiceren. Dus ik zou me voor kunnen stellen dat er van alles is gebeurd. Ik zou dan ook graag van de wethouder in de volgende commissievergadering horen of lezen welke personen, instellingen, mensen of wat dan ook toch nog eventjes tussen vrijdagmorgen en deze woensdagavond een bouwaanvraag hebben ingediend, een bezwaar hebben ingediend, een transactie hebben laten plaatsen, of meer van dat soort zaken. Op zich zijn we voor het besluit, maar deze vraag wil ik dan op een latere termijn graag beantwoord hebben. Wethouder KROL: Voorzitter, ik denk dat het niet nodig is om te wachten tot de volgende commissievergadering, want die hebben we volgens mij niet in april, als ik de stukken goed bekeken heb, dus dan wordt het mei, en dat is een beetje onzin. A. hebben wij een wettelijke verplichting tot publicatie als het gaat over een voorbereidingsbesluit, want je doet iets met de positie, de planologische mogelijkheden van mensen. Dus er is een wettelijke verplichting tot publiceren. De agenda van de raad moet ook gepubliceerd worden en de raadsvergadering, dat weet u allemaal, had vorige week donderdag zullen plaatsvinden. De agenda is dus uitgegaan, de agenda is gepubliceerd, en de raadsvergadering, en u weet allemaal waarom, is uitgesteld tot vanavond. Dat is inderdaad nadelig geweest voor dit voorstel, laat ik dat ook uitspreken, omdat daarmee het onderwerp voorbereidingsbesluit, wat trouwens even voor de goede orde, altijd genomen moet worden als je een nieuw bestemmingsplan moet gaan maken, dus we moeten het ook niet zwaarder maken dan het is, maar daarmee is er eerder communicatie over het voorbereidingsbesluit ontstaan dan misschien vanuit de positie van de gemeente wenselijk was geweest en zover ik de situatie van vandaag kan inschatten is er één iemand in het gebied Amersfoortsestraat die van die mogelijkheid inderdaad gebruik heeft gemaakt. Dat zal ons niet schaden, maar dat speelt inderdaad in één situatie en ik vind het correct als u mij dat vanavond op de man af vraagt, informatievoorziening vanuit het college naar de raad, om u dat ook in een openbare vergadering dan ook gewoon te melden. VOORZITTER: En als een raadslid daar in commissieverband op wil terugkomen, dan bent u altijd bereid daarover nader van gedachte te wisselen. Is dat voldoende voor vanavond? Ik kan concluderen dat de raad unaniem instemt met het voorstel. Het voorstel (RV 04-20) wordt zonder hoofdelijke stemming unaniem aangenomen. luit >66, VOORZITTER: Dames en heren, we zijn aan het eind van de vergadering. Dank voor uw bijdrage en graag tot een volgende bijeenkomst. De vergadering is gesloten.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2004 | | pagina 74